訪問來賓：台北市永康國際商圈協進會 副理事長 劉珈君
立法委員 蔣萬安 （國民黨）
立法委員 林楚茵 （民進黨）

為了重振遭到新冠肺炎疫情重創的台灣經濟，政府於七月份將推出振興經濟的「三倍券」，放大民眾的購買力，鼓勵消費，希望讓整個經濟恢復正常運轉，從購物消費帶動企業的生產，再協助店家的就業情況，完成整個產業鏈的振興。
這次行政院投入約新台幣 500 億元的預算 發放三倍券，每人支付 1千元就可以換取 3000 元的三倍券，可望產生加乘效果，再加上店家們為了爭取業績，會祭出促銷或是額外補助給消費者，經濟部預估可以帶動至少 1千億元的消費效益，進一步帶動台灣全年經濟成長。
原本三倍券的立意良善，但公布之後，引來在野黨的抨擊，
國民黨立法委員蔣萬安批評，民眾根本不在乎所謂的振興券叫甚麼名稱，民眾關心的是振興政策好不好用、便不便民。
蔣萬安強調，重點應該在於可否立即刺激消費，他質疑目前三倍券的規劃，手續繁瑣、發放太慢、金額也太少。
蔣萬安也質疑行政院，為何全台灣 120 萬名中低收入弱勢，政府不直接發三千元的三倍券，卻還要先直接撥款 1000 元進到中低收入人士的戶頭，再要他們去提領出來再去換取三倍券。
蔣萬安希望蘇內閣好好聽聽基層的聲音，多些同理心，化繁為簡，盡快發放三倍券。

不過，對於弱勢族群不用出門就可以領到一千元現金，然後就可以跟其他人一樣、去超商或郵局換購領到實體三倍券，民進黨財經立委林楚茵表示，政府這樣的設計，其實是為了去標籤化的貼心措施，並不是擾民，因為弱勢族群並不願意還要到公所或是政府特定單位去領三倍券，而被別人標籤化。

而對於在野黨立委質疑三倍券找零的問題，林楚茵表示，經濟部對三倍券的設計，就不強制規定商家要找零，目的 是為了防止有人利用較高的面額的三倍券，做小額的消費、來換到較多的零鈔，這種換零的行為反而無法達成刺激消費。但事實上，商店是可以自行決定找零或不找零的，因為店家收到的三倍券，即使找零給客人，但店家只要收到多少總額的三倍券，就可以去銀行登記、換領成等值的現金，店家根本不會受到損失。

由於目前三倍券，規定基本上用於實體店面，若要使用在電商上面，只能線上購買政府同意、列在所謂「白名單」上的 演唱會、展演以及比賽等門票。
但有媒體為電商平台上的小農、創意商店或是付費網路資訊服務抱不平，認為政府的三倍券應該開放所有電商平台使用，不過林楚茵認為，小農跟創意店家的經營，事實上並不只是依賴電商平台，也有實體銷售。而三倍券的用意，本來就是要讓受創最嚴重的實體店家們，能夠在疫情穩定後恢復元氣。而且根據統計，疫情期間，電商的確大部分都有成長，若政府還對電商全面開放使用三倍券，就完全扭曲了三倍券的目的。

雖然，三倍券七月一號開始登記，七月15日才正式啟用，但已經可以觀察到，不少商家早就已經在規劃 優惠折扣跟超值銷售組合，來配合三倍券，讓民眾拿到的錢的效用放大三倍，加大消費量，放心購買平時下不了手的商品。甚至有有超前部署，不等三倍券，就先開打促銷折扣戰。
台北市永康國際商圈協進會 副理事長 劉珈君表示，永康商圈先前自行印製
振興消費券，八五折的折扣還能做公益支持防疫，商圈振興券有八成的回收率，確實找回了不少消費者，因此更期待政府的三倍券，願意積極配合，創造更多商機。
而永康商圈上百家商家，很願意為使用三倍券的顧客提供找零服務，而且永康商圈還要繼續加碼八五折公益折扣活動，就是要一起把餅做大。

從社會各方的反應來看，政府對於三倍券發放與使用方式的宣導力度，還需要加一把勁，若有適當的建議，政府也應該從善如流，讓三倍券更好用，才能夠讓政策達到振興台灣經濟的目的。