聯合國第28屆氣候大會（COP28），在杜拜時間13日正式落幕。
COP28是全球簽署《巴黎協定》之後的首次盤點，在會議上檢討審視人類減碳的情形，並訂下之後的調整目標，希望最後可以達到《巴黎協定》「將全球平均升溫控制在攝氏 1.5度」的目標。

COP28上 各國對於再生能源和核能的態度為何?
核融合的發電技術被寄予厚望，小型核電廠 SMR 也在大家的討論和期待之中。
台灣適不適合發展小型核電廠 SMR呢? 我們可不可以從各國經驗中找到適合我們的路線?

趙家緯博士日前從杜拜回國，本集零碳未來，我們就來請教趙博士，他在COP28現場的所見所聞，以及今年的會議重點和各國減碳的進度和檢討。

🙆‍♂️來賓：台灣氣候行動網絡研究中心總監 趙家緯博士

♻本集節目要點：

  • 今年的聯合國第28屆氣候大會(COP28)，有討論到全球的「氣候調適」，其中較具體的目標是，「2027年前建立早期災害預警系統」，這是台灣後續和友邦可以合作努力的方向目標。
  • 台灣目前的能源占比，最大的使用量是石油， 因為我們有規模龐大的石化業；但就電力來看，截止到2023年10月，煤的部分占比為43%、天然氣增加到38%，期待以上兩者可以黃金交叉，核能發電占比為6.3%、再生能源9%，也期望年底再生能源的發電占比可以達到10%門檻。
  • 「小型核電SMR」強調的優點是興建難度較低，也因為較小，有人提出是否可以模組化生產，設在工業區裡面。
    但「小型核電SMR」較一般核電廠，也減少了規模化的效益，發1度電的成本一定比一般大型核電機組高，不會是實惠的選項。
  • 趙博士表示，根據美國前核能管制委員會主委的研究，「小型核電SMR」的核廢料所產生的影響，為一般大型核電機組的30倍，在核廢料處理的挑戰並沒有比較小。且「小型核電SMR」若想設在工業區，就要考慮到「緊急應變安全距離」的問題，尤其工業區多石化產業，公共安全問題不可不慎，整體看來，並不是完美的選項。
  • 但還是要肯定「小型核電SMR」的相關研究和技術推進，雖然目前距離商轉還是有一大段距離，不是我們減碳淨零的理想選擇，但技術發展和進步，還是有機會讓它成熟，各界持續的討論也是我們邁向零碳未來一個必要的過程和動力。

更多科技趨勢▶https://pse.is/4drbp9

留言心得回饋▶ https://pse.is/4ee2ft

異業合作洽詢▶ [email protected]