若跟全球或是鄰近的國家比較「氫能」的發展和戰略,台灣跟得上國際的腳步嗎?
這一集我們繼續討論受全球矚目的「氫能」:歐美國家甚至鄰近我們的日本韓國,都已經在氫能的發展上有一定的方向策略與成績。台灣最常和鄰近的日本韓國相比,被認為有較類似的環境條件,但為什麼台灣的氫能發展好像比其他國家慢上一些呢?其他國家是採取什麼策略,進展到哪裡了呢?
本集零碳未來,我們和林若蓁副所長討論各國對於「氫能」的發展和策略,從中有什麼是值得我們學校和效仿的?
來賓:台經院 研究一所副所長 林若蓁
本集節目要點:
- 目前世界上已經有32個以上的國家,提出國家級的「氫能戰略」、「氫能路徑圖」或是「氫能政策」;台灣也在2022年提出國家級的12項關鍵戰略,其中也包含氫能,也是首次氫能被放到國發會提出的戰略之中,起步或許較其他國家慢,但也正在追趕國際潮流。
- 國際上比較成熟發展的國家為德國與英國等,日本亦致力於發展氫能社會;韓國也於2018年提出氫能戰略,從2018年至今,每年都投入千億韓元的預算在氫能的發展,用在加氫站建設、工業製程與燃料電池發電的補助,補助大企業投入氫能發展,也企圖創造氫能相關的就業機會。
- 日本經濟產業省提出「氫氣燃料電池路線圖」:日本從311大地震經驗中學到,若仰賴集中式的電廠,一旦發生天災,是全城甚至全市都會停電,日本交通又依賴電力(電車),若停電將嚴重會影響到民生和安全。因此日本對於分散式能源推動有意識,推動家用型的分散式氫燃料電池,10幾年下來日本已經設置超過46萬套熱電共生燃料電池設備,並提出要發展成氫能社會。
- 台灣發展氫能的障礙與挑戰:土地不足、產業密集、能源與用電需求較大,或許我們跟鄰近的日韓比較,氫能發展並未趕上他們腳步,但林若蓁副所長提醒,在思考國家能源轉型的時候,如果單就一項技術或一個能源來看會比較狹隘,應該考慮跟其他現有能源或其他再生能源如何整合,找出適合國家條件的策略。
更多科技趨勢https://pse.is/4drbp9
留言心得回饋 https://pse.is/4ee2ft
異業合作洽詢 [email protected]